据无锡市中级人民法院,爷爷张某在原单位作业期间,经过房改优惠购买了一套学区房,与妻子一起寓居。
2018年9月,张某的孙子进入小学读书,次年8月,张某配偶与儿子、儿媳一起前往房管局,签订了二手房生意合同,买受人为孙子,成交价为10元,该房子就此过户到孙子名下,但产权证仍由张某持有,房子也由张某配偶持续寓居。
2021年,张某的妻子患病,夫妻二人与儿子产生争持,儿子便自即将产权证挂失,从头申领并持有。张某的妻子离世后,张某向法院申述儿子,要求承认两边的房子生意合同无效,并将房子回复挂号至自己名下。
法院以为,两边虽对房子过户实在原因有贰言,但均以为签订合同不存在实在房子生意合意,房子生意成交价10元,非正常房子生意价款,故应确定案涉二手房生意合同属无效合同。
过户时孙子已入读对应校园,张某未提交依据证明两边为入学暂时过户,故确定为赠与。
因而,法院判定承认案涉房子归孙子一切。
张某上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。
京东表明,近期有竞对渠道强制要求外卖骑手“二选一”,约束其接京东秒送订单,导致骑手收入或许下降16%至25%。京东表明,已推出紧迫帮助措施以保证骑手权益,并揭露斥责相关渠道行为。
京东称,被竞对渠道约束接单的骑手可在京东取得满足订单量以保持收入。同时,该公司方案未来三个月将全职骑手招聘名额从5万名增至10万名,并为骑手家族优先供给快递员、保洁等全职岗位,以提高家庭收入。京东着重,不会强制兼职骑手“二选一”,支撑其在多渠道自在接单。
京东在声明中责备竞对渠道长期存在“不为骑手交纳五险一金”“算法压榨”“忽视骑手安全问题”等行为,并称其“二选一”方针危害骑手利益。此外,京东表明,因为近期订单派送推迟,即日起一切超时20分钟以上的外卖订单将免单,并已建立专项小组处理配送功率问题。
4月21日,京东发布《致整体外卖骑手兄弟们的公开信》,针对部分渠道逼迫外卖骑手“二选一”、不能接京东渠道秒送订单的状况,为支撑骑手自在接单、保证收入,京东推出多项行动。