无论是机动车仍是非机动车，逆行行为无异于自设险局。这种违规操作不只将本身置于对向车流的直接要挟之下，更或许因车辆突发躲避引发其他事端，使本在安全区域的行人和车辆遭受牵连。下面，咱们详细解析一同由自行车逆行引发的典型事端。

事例回忆

3月4日，南河新村邻近

吕某驾驭小型客车，沿南河南路行进至南河新村邻近时，与骑自行车逆行乱穿马路的水某相撞，致水某受伤。

当事人水某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法施行法令》第四章第七十条：“驾驭自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道时，应当下车推广，有人行横道或许行人过街设备的，应当从人行橫道或许行人过街设备经过；没有人行橫道、没有行人过街设备或许不方便运用行人过街设没施的，在承认安全后直行为过。”之规定。

当事人吕某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四章第三十八条：“ 车辆、行人应当依照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当依照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、疏通的准则下通行。”之规定。

职责确定：事端两边负相等职责。

事例剖析

本起事端中，骑行者水某逆向穿行机动车道且未依法推广经过。

驾驭人吕某在行为无信号灯路段时，未尽安全留意责任。

警方提示

本起事端，机动车驾驭人的调查忽略与非机动车运用者的违规穿行构成危险共振，终究导致磕碰产生。该案警示一切交通参与者：路权相等须以遵法为条件，任何打破通行规矩的"便利性挑选"，本质上都是对本身和他人生命权的无视。

发布丨兰州市公安局办公室